மும்பை, ஆகஸ்ட் 27:
மும்பை, 27 ஆகஸ்ட். திஷா சாலியான் மரணம் தொடர்பான வழக்கில் மும்பை உயர் நீதிமன்றத்தில் நடைபெற்ற விசாரணை, மீண்டும் பெரும் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது. விசாரணையின் போது, நீதிமன்றம் போலீசாரின் விசாரணை மற்றும் சி.ஆர்.பி.சி. பிரிவு 174 இன் கீழ் மேற்கொள்ளப்பட்ட நடவடிக்கைகளை கேள்விக்குறியாக்கியது. இது தொடர்பாக, கடுமையான குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்பட்டால், ஏன் எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவு செய்யப்படவில்லை எனவும் நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது. மேலும், இப்போது எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவு செய்யப்படலாம் என்றும் கூறப்பட்டது.
விசாரணை முடிந்த பிறகு, திஷாவின் தந்தை நீதிமன்றத்தில் நீதியை எதிர்பார்க்கிறேன் எனக் கூறினார். அவருக்கு நீதிமன்றத்தில் நம்பிக்கை உள்ளது. ஆறு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, தன் மகள் மற்றும் மனைவிக்கு நீதியளிக்கப்படும் என அவர் உணர்கிறார். போலீசாரின் மூலமாக தாக்கல் செய்யப்பட்ட மூடல் அறிக்கையை அவர் பொய்யானதாகக் கூறினார். இந்த அறிக்கை குற்றவாளிகளை காப்பாற்றுவதற்காக உருவாக்கப்பட்டது எனவும் தெரிவித்தார்.
திஷாவின் தந்தை, மரண நாளில் அவர் மருத்துவமனையில் இருந்ததாகவும், அன்றே போலீசாரால் அவரிடம் விசாரணை செய்யப்பட்டதாகவும் கூறினார். அவர், அந்த நேரத்தில், தன்னை சந்தேகிக்கிறார்களா என கேட்டபோது, தன்னை சந்தேகிக்கவில்லை எனக் கூறினார். பின்னர், சில நாட்களுக்கு பிறகு, மால்வணி போலீசாரால் அழைக்கப்பட்டார். அங்கு, திஷாவின் கல்வி, பள்ளி, கல்லூரி, வேலை மற்றும் பணியாளர்களைப் பற்றிய கேள்விகள் கேட்டனர்.
திஷாவின் தந்தை, அவரது மகளின் மரணத்திற்கு பிறகு, ஊடகங்களில் தொடர்ந்து பாலியல் வன்முறை மற்றும் கொலை போன்ற செய்திகள் வெளியாகியிருந்ததால், மிகவும் கவலையடைந்ததாக கூறினார். அவர், அந்த நேரத்தில், தன் மகளின் மரணத்தை பயன்படுத்த வேண்டாம் எனவும், உண்மையை மட்டுமே கூற வேண்டும் எனவும் தெரிவித்தார்.
திஷாவின் தந்தை, சிலருக்கு எதிராக எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவு செய்ய வேண்டும் எனக் கூறினார். அவர் ஆதித்யா தாகரே, ரோஹன் ராய், சூரஜ் பஞ்சோலி மற்றும் தினோ மோரியாவை குறிப்பிடினார். வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்ட பிறகு, விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் என்றும், குற்றம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டால், கடுமையான நடவடிக்கை எடுக்கப்பட வேண்டும் எனவும் கூறினார்.
திஷாவின் தந்தையின் வழக்கறிஞர் நீலேஷ் ஓஜா, விசாரணையை முக்கியமாகக் குறிப்பிட்டார். நீதிமன்றம் அரசு வழக்கறிஞர் மற்றும் போலீசாரிடம், பிரிவு 174 இன் கீழ் மேற்கொள்ளப்பட்ட விசாரணையின் சட்ட நிலை என்ன என கேள்வி எழுப்பியது. போலீசாரின் பதில், அவர்கள் பிரிவு 174 இன் கீழ் விசாரணை மேற்கொண்டதாகவும், சாட்சிகளின் அறிவுரைகளை பதிவு செய்ததாகவும் கூறியது. இதற்கு நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது, குற்றச்சாட்டில் உள்ள குற்றங்கள் குறித்து எவ்வாறு பிரிவு 174 இன் கீழ் விசாரணை செய்ய முடியும் என.
ஓஜா, உச்ச நீதிமன்றத்தின் வழக்கு சட்டத்தின் அடிப்படையில், இவ்வாறு விசாரணை நடத்துவதற்கான சட்ட அடிப்படையில்லை எனக் கூறினார். நீதிமன்றம், ஒரு தந்தைக்கு தனது மகளின் மரணத்தின் உண்மையை அறிய உரிமை உண்டு எனவும், இதற்காக சட்ட செயல்முறை மூலம் விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் எனவும் வலியுறுத்தியது. விசாரணையின் போது, சிபிஐ விசாரணை குறித்து விவாதம் நடைபெற்றது. நீலேஷ் ஓஜா, ஆதித்யா தாகரேவின் சார்பில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஒரு இடைமுக விண்ணப்பத்தில், இந்த வழக்கின் சிபிஐ விசாரணை முடிந்ததாகவும், அவருக்கு சுத்தமான சிட்ட் கிடைத்ததாகவும் கூறப்பட்டது. இதனை அவர் நீதிமன்றத்தில் தவறானதாகக் கூறினார்.
இதற்குப் பிறகு, நீதிமன்றம் சிபிஐ வழக்கறிஞரிடம் இதுகுறித்து தகவல் கேட்டது. ஓஜாவின் கூற்றுப்படி, சிபிஐ வழக்கறிஞர், தனது அலுவலகத்திலிருந்து உறுதிப்படுத்திய பிறகு, நீதிமன்றத்திற்கு, சிபிஐ திஷா சாலியான் வழக்கில் எந்த விசாரணையும் செய்யவில்லை என்றும், எந்த சுத்தமான சிட்டும் வழங்கப்படவில்லை என்றும் தெரிவித்தார்.
ஓஜா, நீதிமன்றத்தில் தவறான சத்தியப் பத்திரம் தாக்கல் செய்ததற்காக ஆதித்யா தாகரேவின் மனுவை நிராகரிக்க, கடுமையான அபராதம் விதிக்க மற்றும் கைது உத்தி வழங்க வேண்டும் எனவும் கேட்டார். வழக்கறிஞர் நீலேஷ் ஓஜா, விசாரணையின் போது, முந்தைய போலீசாரான சச்சின் வாஜேவின் குற்றங்களைப் பற்றியும் குறிப்பிடினார். அவர், சம்பவத்திற்குப் பிறகு, இந்த வழக்கை மறைக்க சச்சின் வாஜேவை பயன்படுத்தியதாகக் கூறினார்.
ஓஜா, போலியான சிசிடிவி காட்சிகள் மற்றும் போலியான போஸ்ட் மார்டம் அறிக்கைகள் தயாரிக்கப்பட்டதாகவும் குற்றம் சாட்டினார். அவர், பஞ்சனாமாவில் தேதிகளை குறிப்பிடும்போது, ஒரு இடத்தில் 8 ஜூன் மற்றும் மற்றொரு இடத்தில் 9 ஜூன் என்ற தேதிகள் பதிவாகியுள்ளன எனவும் கூறினார். மேலும், ரோஹன் ராய் மற்றும் அவரது நண்பர்கள் அறையின் கதவை உடைக்கும் சம்பவம் நடந்ததாகக் கூறப்பட்டது, ஆனால் போலீசாரிடம் இதற்கான எந்த பஞ்சனாமா அல்லது பிற ஆதாரங்களும் இல்லை எனவும் தெரிவித்தார். விசாரணை முடிந்த பிறகு, நீலேஷ் ஓஜா, நீதிமன்றத்தில் நடந்த சட்ட விவாதத்தின் அடிப்படையில், இந்த வழக்கில் எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவு செய்யும் உத்திகள் வழங்கப்படும் என 100 சதவீதம் நம்பிக்கை உள்ளது எனக் கூறினார்.
–
பிஎஸ்கே
CATEGORY: Law, National
TAGS: திஷா சாலியான், மும்பை, உயர் நீதிமன்றம், போலீசாரின் விசாரணை, நீதிமன்றம்
Leave a Reply