Supreme Court किसी भी मामले की सुनवाई से कभी इनकार नहीं कर सकता, यह मेरा वादा है

नई दिल्ली, ஜூலை 25:
இந்தியாவின் முதன்மை நீதிபதி (CJI) சூர்யகாந்த், மாணவர் போராட்டக்காரர்களுக்கு எதிரான போலீசார்களின் நடவடிக்கைகள் தொடர்பான மனுக்களை உடனடி விசாரணைக்கு கொண்டு வரும்போது, உச்ச நீதிமன்றத்தின் முந்தைய கருத்துக்களின் பின்னணி விளக்கமளித்தார். இதில், வழக்கறிஞர்களுக்கு உச்ச நீதிமன்றத்தின் நேரத்தை ‘கழிப்பதற்கான’ காரணம் கூறப்பட்டது.

CJI கூறியதாவது, “உச்ச நீதிமன்றம் எந்த வழக்கின் விசாரணையை மறுக்கவில்லை. அந்த நேரத்தில் முறையாக தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவுகள் இல்லை.”

NDTV-க்கு பேசிய CJI, “உச்ச நீதிமன்றம் எந்த மனுவின் விசாரணையை மறுக்க முடியாது” என தெரிவித்தார். மேலும், முறையாக தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவுக்கு பதிலாக, உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு ஒரு பக்கம் மட்டுமே வழங்கப்பட்டது என அவர் கூறினார்.

“உச்ச நீதிமன்றம் மனுவை விசாரிக்க மறுத்தது என்பது தவறான தகவல். உச்ச நீதிமன்றம் எந்த வழக்கின் விசாரணையை மறுக்க முடியாது. இது என் வாக்குறுதி. நாங்கள் 24 மணி நேரமும் கிடைக்கின்றோம்,” என அவர் கூறினார்.

“எனக்கு மனு கிடைக்கவில்லை என்றால், நான் எப்படி விசாரணை செய்ய முடியும்? அவர்கள் ஒரு பக்கம் கடிதம் அளித்து அதற்கான விசாரணையை கோரினால், இது சரியான வழி அல்ல. நாங்கள் உச்ச நீதிமன்றத்தின் மனு தாக்கல் செய்யும் செயல்முறையை மீற முடியாது. நான் அவர்களுக்கு, மனுவை முறையாக தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என கூறினேன்,” என அவர் மேலும் தெரிவித்தார்.

“மனுவுகள் முறையாக தாக்கல் செய்யப்பட்டால், உச்ச நீதிமன்றம் அதை வரவேற்கும். சட்டம் முதன்மை. இதனை நாங்கள் பின்பற்ற வேண்டும். நாட்டின் குடிமக்களுக்கு, யாருக்காவது அநீதியால் பாதிக்கப்பட்டால், உச்ச நீதிமன்றம் சட்டத்தின் வரம்புக்குள் உள்ளே அதை நீதியளிக்க முயற்சிக்கும்,” என CJI கூறினார்.

முன்னணி நாளில், CJI இவ்வாறு திறந்த நீதிமன்றத்தில் விளக்கம் அளித்தார். “சமீபத்தில் நடைபெற்ற ‘சன்சத் செல்லும்’ மார்ச் தொடர்பான மாணவர்களுக்கு எதிரான போலீசார்களின் நடவடிக்கைகள் தொடர்பான மனுவை பட்டியலிட மறுத்தது” என கூறிய செய்திகளை அவர் தவறானதாகக் கூறினார்.

CJI, “உச்ச நீதிமன்றத்தில் எந்த ரிட் மனு தாக்கல் செய்யப்படவில்லை, ஆனால் ஒரு பிரதிநிதித்துவம் (அப்யாவேதனம்) மட்டுமே வழங்கப்பட்டது. கடந்த இரண்டு நாட்களில், எந்த வழக்கும் தாக்கல் செய்யப்படவில்லை என்ற தவறான தகவல் பரவியது. காலை 10 மணிக்கு, ஒரு பக்கம் கூட தாக்கல் செய்யப்படவில்லை. இது ஒரு பிரதிநிதித்துவம் மட்டுமே. நான் பிரதிநிதித்துவத்தை ரிட் மனுவாக எப்படி கருத முடியும்?” என அவர் கேள்வி எழுப்பினார்.

–
ABM/VC
CATEGORY: Crime, Law, National
TAGS: உச்ச நீதிமன்றம், சட்டம், இந்தியா, மாணவர் போராட்டம், நீதிமன்றம்